En la primera década del siglo XXI, una premiada imagen del fotoperiodista Javier Bauluz y otra de Clemente Bernad protagonizaron dos sonadas polémicas. Sin entrar en el fondo del debate, Joan Fontcuberta interpreta las razones esgrimidas, camufladas bajo un manto de indiferencias cruzadas. ¿Es la cámara indiferente al suceso fotografiado? ¿Se puede fotografiar la indiferencia? ¿Pueden fotógrafo y modelo mantenerse indiferentes? ¿Es la fotografía indiferente al soporte que la vehiculiza? Tras esas cuestiones cabe desentrañar diferentes formulaciones de lo fotográfico. Discutir valores éticos e ideológicos implica entonces confrontarnos con modelos teóricos e historiográficos previos. Pero todo ello no es más que la coartada que permite a Fontcuberta entregarse a su obsesión de siempre: la frágil, dolorosa relación de la imagen con la verdad.
Indiferencias fotográficas y ética de la imagen periodística (GGmínima)
Hemos detectado que no disponemos del contenido actualizado para "Indiferencias fotográficas y ética de la imagen periodística (GGmínima)", por lo que, con el fin de que obtengas una información correcta, vamos a proceder a redirigirte a la página original.
Apreciamos tu paciencia mientras trabajamos para obtener dicho contenido. Tu interés nos impulsa, y estamos aquí para asegurarnos de que quedes satisfech@ con la información que te proporcionamos.
En el caso de que desees permanecer en esta página, por favor pulsa en el botón "Permanecer". Disculpa las molestias que hayamos podido ocasionar. Muchas gracias por tu interés, comprensión, confianza, apoyo y paciencia.
Enlaces de afiliados | Imágenes de la API para Afiliados
Precios Amazon
Para que puedas ver el contenido actual vamos a proceder a redirigirte a la página original. Por favor pulsa en el botón si deseas Permanecer en esta página.
Permanecer
